Сегодня Виктория Остапчук – один из лекторов модуля «Интеллектуальная собственность» в рамках курса Legal High School «Законодательные новеллы – 2021. Эффективное построение работы адвоката».
Вследствие реформы интеллектуальной собственности в 2020 году, мы получили немало нововведений в процедурных вопросах. Одно из радикальных изменений коснулось порядка подачи и рассмотрения возражений на заявки на регистрацию торговых марок. Стало интересно сравнить, как новая процедура соотносится с порядками в Европе и США, и можем ли мы взять из их практики что-то полезное. Именно эту тему Виктория разбирала сегодня на лекции курса в Legal High School.
В целом, новые правила о введении фиксированного периода после публикации заявки на регистрацию ТМ для представления возражений против нее отражают привычную для Европы и США процедуру. Основой для новых правил стал порядок подачи возражений на единую торговую марку ЕС. Так, аналогичный срок для подачи возражений после публикации заявки в 3 месяца теперь установлен и в Украине. Однако все же есть немало различий в порядке подачи возражений в зависимости от оснований и в их рассмотрении, которые возможно еще найдут свое частичное отражение в подзаконных нормативных актах, правилах и разъяснениях.
Пока патентные поверенные и юристы приспосабливаются к новым правилам, ищут объяснений в патентном ведомстве, ожидают разработки порядков и правил к новым законам, предприниматели же не слишком озабочены процедурными вопросами, что и не удивительно. Главное для них результат – сильная защищенная торговая марка. Однако в новых реалиях, чтобы не допустить ослабления ТМ, вовремя предотвратить регистрацию похожих и мешающих торговых марок, необходимо немного углубиться в понимание процесса рассмотрения заявок на ТМ. Сейчас важно осознать необходимость проведения такой процедуры, как регулярный мониторинг поданных заявок. Это является мощным инструментом в защите прав на ТМ, который одинаково объединяет практики как Европы, так и США. Нелишне в очередной раз подчеркнуть, что процедура обжалования заявки на обозначение, которое потенциально будет мешать, еще на стадии его регистрации, намного дешевле, быстрее и проще, чем обжалование уже выданного свидетельства на ТМ в суде. Надеемся, что вскоре мониторинг станет привычным и в украинской практике и всячески к этому призываем.
