Количество зарегистрированных торговых марок в каждой стране постоянно увеличивается. По состоянию на 1 сентября 2018 года в Украине в Государственном реестре свидетельств на знаки для товаров и услуг значится 247 028 торговых марок, в соответствующем реестре Беларуси — 65 464, в реестре РФ — 671 112. Только за 2017 год в Украине было зарегистрировано 37 817 торговых марок, в России — 56 849, в Беларуси — 6813.

Расширение бизнеса на рынках этих стран так или иначе может повлечь за собой конфликт, связанный с ранее зарегистрированными торговыми марками. Спор может начаться на стадии регистрации торговой марки, когда ведомство страны отказывает в регистрации из-за схожести с ранее поданным или зарегистрированным знаком, либо на стадии вывода продукта на рынок, когда владелец более раннего знака защищает свои эксклюзивные права путем запрета распространения продукта и возмещения убытков.

Такой конфликт может быть разрешен несколькими способами: 1) прекращением использования торговой марки; 2) подписанием соглашения о сосуществовании и неконкуренции; 3) признанием торговой марки недействительной; 4) досрочным прекращением торговой марки из-за неиспользования.

Одним из принципов добросовестного владения торговой маркой является ее использование. В связи с этим законодательством большинства стран предусмотрены нормы, предоставляющие возможность досрочного прекращения действия свидетельства на торговую марку в связи с неиспользованием ее непрерывно в течение определенного срока. Для эффективного применения этой нормы должны быть соблюдены определенные обязательные условия. В данной статье рассмотрим два аспекта досрочного прекращения правовой охраны знаков на товары и услуги: 1) определение срока неиспользования торговой марки; 2) способы доказывания наличия у лица заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны на торговую марку.

Срок неиспользования

Большинство стран СНГ закрепило в своих профильных законах срок досрочного прекращения правовой охраны торговой марки вследствие неиспользования — три года. Такой же срок указан и в части 4 статьи 18 Закона Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг». Однако если в России и Беларуси указанный срок является четко определенным, то в Украине в связи с подписанием Соглашения об ассоциации между Украиной с одной стороны и Европейским Союзом, Европейским сообществом по атомной энергии и их государствами-членами с другой стороны (Соглашение об ассоциации) возникла коллизия относительно определения применимого срока неиспользования.

Статья 198 Соглашения об ассоциации предусматривает возможность аннулирования регистрации торговой марки, если в течение непрерывного пятилетнего периода она не была введена в использование на соответствующей территории для товаров или услуг, в отношении которых она зарегистрирована. С момента вступления в силу Соглашения об ассоциации велись дискуссии о том, какой же срок должен применяться: три года или пять лет. Предварительную точку в этой дискуссии 17 июля 2018 года поставил Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного хозяйственного суда при рассмотрении дела № 910/14972/17 относительно прекращения действия свидетельства на торговую марку. Суд в постановлении от 17 июля 2018 года определил, что одним из принципов деятельности государства в сфере права международных договоров является общепризнанная норма pacta sunt servanda — договоры должны выполняться, то есть в делах о досрочном прекращении действия правовой охраны на торговые марки из-за неиспользования следует применять положения статьи 198 Соглашения об ассоциации, а значит, речь идет о пятилетнем сроке.

Пока открытым остается вопрос момента применения указанных норм Соглашения об ассоциации: с 1 сентября 2017 года — даты вступления в силу Соглашения об ассоциации или все же с 1 января 2016 года — даты временного применения некоторых положений Соглашения об ассоциации, в том числе раздела IV, который содержит положения статьи 198 Соглашения.

Кроме срока неиспользования важную роль играют еще два момента: непрерывность такого неиспользования и момент его исчисления. Принцип непрерывности неиспользования является одинаковым во всех указанных странах.

Что касается момента исчисления, то необходимо учитывать определенную законодательством процедуру для досрочного прекращения действия правовой охраны знака.

Так, в Беларуси процедура досрочного прекращения предусматривает обращение лица в Верховный суд Республики Беларусь. При такой процедуре срок неиспользования отсчитывается до даты подачи иска.

В Украине, согласно пункту 71 постановления пленума Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ) от 17 октября 2012 года № 12 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности», не подлежит досрочному прекращению действие свидетельства в случае, если использование знака началось или возобновилось до подачи иска. В связи с тем, что суды начали применять Соглашение об ассоциации, нужно учитывать также положения статьи 198, предусматривающие, что «использование или его возобновление в течение трехмесячного периода, предшествующего заявлению об аннулировании, которое началось сразу после окончания непрерывного пятилетнего периода неиспользования, не принимаются во внимание, если подготовка к началу или возобновлению использования осуществляется только в связи с тем, что владелец осознает возможность подачи заявления об аннулировании».

12 июля 2017 года в РФ изменилась процедура досрочного прекращения правовой охраны товарного знака. Статья 1486 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязательный порядок досудебного решения такого спора. В соответствии с данной процедурой заинтересованное лицо направляет правообладателю предложение совершить одно из следующих действий: обратиться в Роспатент с заявлением об отказе от правовой охраны товарного знака или заключить договор об отчуждении исключительного права на этот знак. При этом такое предложение может быть направлено не ранее истечения установленного законом срока неиспользования — трех лет. Если в течение двух месяцев со дня направления претензии правообладатель не предоставит ответа или ответит отказом, можно обращаться в суд. Для подачи соответствующего иска дается 30 дней с момента истечения указанных двух месяцев. Таким образом, в РФ срок неиспользования отсчитывается не до даты подачи иска в суд, а до даты направления правообладателю соответствующего предложения.

Заинтересованное лицо или любое лицо

Законами Украины и Беларуси предусмотрено, что любое лицо вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении действия свидетельства полностью или частично. Согласно Гражданском кодексу РФ таким правом наделены только заинтересованные лица.

Хотя белорусский закон говорит о том, что любое лицо может обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении, Верховный суд Республики Беларусь строго подходит к определению такого лица. Пунктом 13 постановления пленума Верховного суда Республики Беларусь от 28 сентября 2005 года № 9 «О некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении гражданских дел, связанных с защитой права на товарный знак и знак обслуживания» предусмотрено, что лицо должно доказать суду наличие заинтересованности в удовлетворении иска. Такая заинтересованность может выражаться в намерении лица использовать товарный знак на продукции, в наличии решения патентного органа об отказе лицу в предоставлении правовой охраны товарному знаку. В случае если в суде истцом не будет доказано наличие заинтересованности, даже при установлении факта неиспользования знака правовая охрана знака судом не может быть досрочно прекращена.

В то же время в Украине суды в большей мере сконцентрированы на исследовании фактов использования либо неиспользования спорного знака, продолжительности неиспользования знака, наличия уважительных причин неиспользования.

Как правило, суды устанавливают наличие заинтересованности истца на основании наличия предварительного отказа в регистрации торговой марки (постановление ВХСУ от 29 сентября 2015 года № 910/9258/14) и лишь в некоторых делах детально исследуют хозяйственную деятельность истца для обоснования права на иск (решение Хозяйственного суда г. Киева от 1 августа 2016 года № 910/9685/16).

Но, несмотря на поверхностный, казалось бы, подход судов к вопросу установления заинтересованности лица, следует помнить о том, что обращаться в суд можно за защитой своих нарушенных, непризнанных либо оспариваемых прав и законных интересов.

Как видим, вопросы досрочного прекращения действия прав на торговую марку в разных странах требуют тщательного анализа процедурных моментов и подходов судов к исчислению сроков и установлению заинтересованности лица.

Материал опубликован в №43 издания “Юридическая практика” от 23.10.2018

и на сайте http://pravo.ua/article.php?id=100118029

Автор: Анна Кравчук

Перепечатка, полное или частичное копирование текста статьи, перевод, размещение статьи или ее переводов на других сайтах и иных интернет-ресурсах, любое другое ее использование без письменного разрешения автора строго запрещены! Нарушение запрета влечет за собой ответственность согласно Закону Украины «Об авторском праве и смежных правах»